历史上，虽然印度和巴基斯坦成功地使得国际社会逐渐默认了其拥核的事实，但是由于诸多因素的迥异，其对朝核问题的可借鉴性是有限的。
特朗普就任以来，不断高举保护主义大旗，频繁威胁使用贸易战，但国际商贸有其内在秩序，特朗普的进攻性贸易政策面临至少三个方面的内在冲突。
首轮中美全面经济对话的结果如何，对中美经济关系的发展有什么影响？来自中国和美国的六位学者提供了他们的见解。
经历多年经济管理不善和政治冲突，委内瑞拉身陷政治、经济、及人道主义多重危机，考虑到中国与委内瑞拉在经济和外交上的高调合作，中方能否以及是否应该帮助委内瑞拉走上一条更能得到可持续发展的道路是一个很早就应该提出来的问题。
巴拿马与中国建交的决定加大了台湾面临外交孤立境地的风险，但两岸关系的未来高度取决于即将召开的十九大。
欧洲各国日益接受“一带一路”倡议和中国投资，但对来自中国企业的竞争将如何影响欧洲发达经济体仍存疑虑。
“一带一路”倡议标志着中国更为积极自信的区域经济发展和安全政策，美国必须制定出一个后跨太平洋伙伴关系（TPP）战略，来塑造东亚地区的贸易、投资和多边经济治理。
“一带一路”被视为习近平主席最重要的倡议。该倡议反映了习近平领导风格的若干特征，包括他的雄心壮志和坚定信心。
特朗普政府应该在仔细评估中美贸易逆差背后美国的经贸政策之后，再进行相关的行动。
中美关系已经到达一个新的临界点，无论谁担任美国总统，两国都需要对彼此的角色、心态和沟通方式做出实质性调整。
毫无疑问，习近平希望中国在不断变化的世界秩序中崛起为领导者，而特朗普在气候变化和贸易等问题上的倒退立场也为中国等国家承担起领导角色创造了空间。
特朗普政府需要看清这些所谓的“重大交易”是不切实际的幻想，并转而制定能够更有效地管理复杂外交关系和符合美国国家长期安全利益的政策框架。
从中国现有的国际地位来看，目前外部威胁中国崛起的国际因素很多，但是没有任何一个因素强大到足以颠覆中国的崛起。
很多国际媒体和政要表示，朝鲜的目的是挑衅。这似乎低估了朝鲜发展核武器的决心，而且也与朝鲜这次试射轨道的事实不大吻合。
一个现实的危险是，有关美中关系及美中两国全球角色的两种截然相反观点，会在未来几个月变得更加剑拔弩张。
当下，反欧、反移民的反建制民粹主义普遍兴起，这将更增欧盟一体化之艰难，弱化欧洲的整体力量及其在世界政治中的地位，增加欧洲政治的不确定性。
新上任的美国总统特朗普很可能会成为中美关系在未来四年内陷入紧张局势或爆发冲突的最重要原因。
在气候变化领域，如果特朗普收回美国对世界做出的承诺或背弃美中双方达成的双边倡议，中国势必会力图提升自己的领导地位。
从自身安全和全球稳定出发，作为负责任大国，中国应该在关乎世界和平的关键领域积极引领正向潮流，坚持冷静理性稳健的核政策。