尽管人们普遍认为“一带一路”倡议象征着中国对全球事务的参与，但许多专家和政策制定者对于如何解读“一带一路”倡议各执一词。这是一项全球性战略，还是地区间倡议？它的延伸是否有边界？其他国家和跨国公司又该如何参与这一发展历程？
交缠引起的升级风险有多严重？中俄两国作者的观点与其所在国家战略界的观点有何不同？
无论朝鲜无核化的前景如何，美国与韩国仍会继续加强针对朝鲜威胁的遏制能力。然而，美韩在加强这方面能力时，需要对相关行动可能会引发的区域影响加以评估，这一点将变得日益重要。
我们必须打破打破桎梏，破除窠臼思维，更好地理解中国不断演变的国际角色，确保中国能发挥更大的作用巩固更加繁荣、和平的大好局势。
美国的亚太“再平衡“战略若想取得成功，美中两国必须谋求合作。两国新任领导班子应当抛开彼此间的不信任，避免恶性竞争并寻求合作途径。唯有如此，奥巴马政府才能更好地应对领土纷争与缓和地区紧张局势，制定解决朝鲜问题的新方法，以及将其宏伟的经济议程付诸实践。
中国的核现代化进程受到了美国及其亚洲盟国的关切，但美国却在很大程度上未能就核战略问题与中国进行有效的接触。合作失败至少有一部分原因是，在中国看来，局限于核议题的接触是一个失败的提议。对奥巴马总统来说，如果想在第二任期内有所进展，就应该与中国进行更广泛的战略合作，包括通过限制常规力量竞争以降低核风险等内容。
下一轮俄美核军控谈判面临着许多真正可怕的挑战。所幸的是，奥巴马政府在第一届政府余下任期内仍大有可为。他可以在单边、双边甚至多边的基础之上，为新的降低核威胁的军控条约奠定基础。如果各国都能选择发挥各自作用的话，美国就已成功的迈出了第一步；如果其他国家不做，这也表明核裁军进程的真正障碍可不在华盛顿。
在其新书《美国的挑战：接触二十一世纪崛起的中国》中，卡内基亚洲项目高级研究员史文考察了美中关系背后的基本信念，两国近期的政策实践，以及未来最有可能影响美国政策的趋势，为当前以及近期的美国对华政策提供一个全新的视角。他认为美国领导人必须实施新政策来维持美国的经济技术实力，改善美国的战略地位。不然，华盛顿方面将因难以维持东亚的平衡局面、确立区域及中国战略的观念，以及管理关键性政策事务而经历一段困难时期。
中国越来越多的成为美国核战略中的考虑因素。美国表达了要与中国加强战略稳定的愿望，与此同时，中国也看到了与美国加强战略稳定的挑战和机会。作者认为只有华盛顿方面让其核裁军的言论落实到能在美中之间建立信心的具体的建议和措施上，而北京需要成为改变双边战略关系的积极参与者，才有可能改进双边核关系，最终形成战略稳定的关系。