中国正努力于2030年成为世界核电技术部署领域的先锋。如果成功的话，中国将在核技术发展、工业能力和核能管理方面处于全球领导地位。
交缠引起的升级风险有多严重？中俄两国作者的观点与其所在国家战略界的观点有何不同？
无论朝鲜无核化的前景如何，美国与韩国仍会继续加强针对朝鲜威胁的遏制能力。然而，美韩在加强这方面能力时，需要对相关行动可能会引发的区域影响加以评估，这一点将变得日益重要。
我们必须打破打破桎梏，破除窠臼思维，更好地理解中国不断演变的国际角色，确保中国能发挥更大的作用巩固更加繁荣、和平的大好局势。
中国的核现代化进程受到了美国及其亚洲盟国的关切，但美国却在很大程度上未能就核战略问题与中国进行有效的接触。合作失败至少有一部分原因是，在中国看来，局限于核议题的接触是一个失败的提议。对奥巴马总统来说，如果想在第二任期内有所进展，就应该与中国进行更广泛的战略合作，包括通过限制常规力量竞争以降低核风险等内容。
《中国和印度的核十字路口》一书是由中印一流专家执笔探讨中印核关系中的政治、军事和科技因素的第一本严谨的著作。在本书中，编译者司乐如(Lora Saalman)展现了一个综合的框架，中印双方可以在此框架内加强合作，尽量减少双方安全困境中的意外后果。
下一轮俄美核军控谈判面临着许多真正可怕的挑战。所幸的是，奥巴马政府在第一届政府余下任期内仍大有可为。他可以在单边、双边甚至多边的基础之上，为新的降低核威胁的军控条约奠定基础。如果各国都能选择发挥各自作用的话，美国就已成功的迈出了第一步；如果其他国家不做，这也表明核裁军进程的真正障碍可不在华盛顿。
日本的核事故给北京提供了一个机会，使其暂停与巴基斯坦的核合作并考虑将改进的和安全和核安保作为这种合作的条件。本文提出用以标准为基础的方案去处理中国对巴基斯坦的核贸易，认为此方案有可能以强化核供应集团的方式来解决这个问题，给中国提供动力去重新考虑此项合作，并给巴基斯坦提供它迫切寻求的合法性。
中国越来越多的成为美国核战略中的考虑因素。美国表达了要与中国加强战略稳定的愿望，与此同时，中国也看到了与美国加强战略稳定的挑战和机会。作者认为只有华盛顿方面让其核裁军的言论落实到能在美中之间建立信心的具体的建议和措施上，而北京需要成为改变双边战略关系的积极参与者，才有可能改进双边核关系，最终形成战略稳定的关系。