清楚认识他人的决策模式对准确地预测全球领导人如何应对国际挑战至关重要。神经科学的相关理论和研究发现有助于帮助我们在危机情况下更好地进行决策，促进我们对全球关系的理解，营造更稳定的国际环境。

尼古拉斯•赖特(Nicholas Wright)讨论了神经科学可能给国际关系研究带来的贡献。中国外交学院的林民旺副教授进行了点评，他们随后回答了观众提问。会议由赵通主持。

讨论重点

  • 心理学的核心威慑：美国和中国学者及美国国家安全战略文件均认定威慑本质上是一种心理行为，因为它取决于认知，有时带有情绪化，是目标受众的反应。美国军事理论将威慑定义为通过武力威胁改变敌人反应时的心理状态。同样地，中国人民解放军的公开发表物也认为成功的威慑不仅要具备强大的军事力量及使用武力的意愿，同时要有令人信服的策略，可以给对手带来“心理压力”，并使其改变行为。
     
  • 国际事务中的预测错误：有效的安全策略包括预测他人如何应对各种战略场景。与会专家指出，这样的预见性与神经学研究的“预测错误”紧密相关，或者与期望事件和实际发生事件之间的差异密切相关。如果差异很大，意外事件对他人的后续反应影响将增大，美国—苏联古巴导弹危机就证实了这一点。这些见解对获取准确的军事信号及避免战争的无意识升级至关重要。
     
  • 意想不到的外交行为及影响：与会专家指出预测错误不仅与军事事务相关，也与外交事务相关。未被对方预见的善意姿态可以创造比预期更大的效益。与会专家援引美伊关系，例如2009年巴拉克•奥巴马给伊朗的视频消息及2013年哈桑•鲁哈尼的推特外交，指出两者在促进更具建设性的双边关系上都起到了非常积极的作用。
     
  • 国际冲突中的公平困境：与会专家指出，人类的决策分析往往包含有社会动机，即公正性。像大多数人一样，领导人为了抵制对方的不公平外交政策，认知上往往愿意付出超出理性范畴的更大代价。专家再度援引伊朗的例子：伊朗的领导人和民众为坚持核计划付出了巨大的经济和政治代价，哪怕是面对严重的国际制裁，因为他们认为是正义的行为。与会专家指出，在同其他国家人员的交流与谈判中，需要全面评估物质利益及其对公平与否的感知。
     
  • 神经学见解的应用：与会专家提出了将神经学的研究发现应用于国际决策中的标准。与会专家认为神经学这一分析工具应该以基本的无异议的神经学原则为基础，应用于理解和分析现实世界的政治局势。此外，该原则条款应当简洁，明确，可以增加政策讨论的概念可操作性，并能与其他独立证据共同发挥作用，得出适用多种情况的分析性结论。