中国所处的经济高速发展地区是全球贸易与商业的一大中心,作为这一地区的关键成员,在面对众多挑战和紧张态势的情况下与邻国构建更为可持续、更为积极的关系对中国来说至关重要。“新丝绸之路”从中部地区延伸至东南地区,其复兴需要中国与邻国建立起更加亲密的关系。在2013年APEC峰会之后,习近平主席敦促亚太地区各国加紧联系。如今,峰会已经结束八个月之久,如果说中国在这些方面有所成就,那进展到底有多少?

清华-卡内基中心的庞珣组织了一次专家讨论,与会者包括美国德州农工大学的李泉教授以及美国马里兰大学的Scott Kastner教授。会上专家分享了各自在过去几年中所收集的有关中国与邻国互动情况的数据与研究结果。

讨论重点 

  • 中国的崛起:与会者认为该报告研究显示,在发生冲突后的第一年出现军事争端的可能性会高很多。然而,出现军事争端的概率会随着和平时间的增长而减小。此外,各位学者也指出,中国的崛起主要属于经济现象,同时贸易对于中国和邻国关系的发展具有安抚作用。与会专家总结称,考虑到以上这些内容,双边贸易增长的长期发展趋势是非常鼓舞人心的。
     
  • 力量平衡与发生冲突的风险:与会者解释称,由于中国和邻国正在趋于力量平衡,发生冲突的风险有所增加。专家还补充表示,近来区域内各国之间的冲突与紧张局面尤为符合上述情况。然而,如果双边关系长时间保持和平,那么国力趋于平衡也不会受太大影响。鉴于此,学者们认为中国与重要邻国之间爆发冲突的可能性极低,但未来数年中日关系的动态发展仍有待各界的密切关注。
     
  • 中国的经济关系与影响:与会者表示,中国与邻国蓬勃发展的经济关系可能会被其他国家视为威胁,这主要是由于空心化效应、进口竞争产业以及中国对其他国家政策的影响。这一地区的媒体报道主要关注于与中国缔结经济关系所造成的行为明显变化,因此如果中国各邻国行为没有出现任何变化媒体也不会报道。各位学者发现,中国在该地区的经济联系通常情况下只会影响到邻国的经济政策,但有必要进行更加深入的研究来探寻经济联系可能带来的政治影响。
     
  • 量化研究与理解中国的外交政策:各位专家认为量化研究能够阐明有关中国外交政策的重要问题。然而,他们也警告称不要将其研究用于总结其他有关中国外交政策的主题或地缘政治问题,因为目前尚不清楚他们所得出的研究结果是否可以广泛适用于其他问题。广义上说,数据局限性是明显存在的问题。。例如与会专家表示,衡量“调整”量可能会很困难。专家强调我们有必要仔细思考研究者如何衡量跨国框架中的这些概念。